NIGHTMARE ON ELM STREET, A / FREDDY: LES (Blu-ray ne peut pas être lu sur les lecteurs DVD normaux!)

Écrit pour A Nightmare On Elm Street (2010)

Remake médiocre qui ne se rapproche vraiment pas de l'original. Beaucoup de choses ont été ajoutées à l'histoire qui rendent l'histoire inutilement plus compliquée et un certain nombre de scènes (telles que la scène de la chambre) sont pires que dans le vieux cauchemar d'Elmstreet. Freddy a également l'air très différent et il a moins de sens de l'humour.
Il manque également de tension. Il y a des frayeurs, mais cela remplace la tension constructive qui était si fortement présente dans la version de 1984. Les effets spéciaux sont plutôt bons, l'un des rares points positifs de ce film. Enfin, les acteurs jouent leurs rôles très différemment et les personnages ont des personnages très différents.
Un remake inutile qui n'ajoute rien à la version originale de Wes Craven.

Écrit pour A Nightmare On Elm Street (2010)

Je pense qu'ils ont eu ce remake jamais avoir à faire. Si vous n'êtes pas familier avec les versions originales de Nightmare on Elm Street, il s'agit toujours d'un «thriller» médiocre qui repose principalement sur les frayeurs et certainement pas sur l'histoire passionnante. Les gens qui connaissent le Freddy original seront très déçus après avoir vu et entendu parler du nouveau Freddy. Il est en deçà du premier en termes à la fois de sa voix merveilleusement effrayante et de la façon dont il est. Non, je ne vois pas vraiment les avantages de ce remake et je pensais que c'était loin des versions précédentes. D'où seulement 2 étoiles pour cette version de Nightmare on Elm Street en ce qui me concerne. Certainement pas recommandé.

Écrit pour A Nightmare On Elm Street (2010)

Quand je suis allé voir ce soi-disant remake, j'avais déjà un tel soupçon que cela ne fonctionnera pas, je suis fan de Freddy Krueger depuis des années. (joué par le grand Robert Englund dans l'original)
Et quand on m'a déjà dit qu'il y aurait un remake, la première chose que j'ai pensé était Neeeeeeeeeeeee, mais oui, j'en avais vu des morceaux sur youtube et j'ai pensé que cela avait l'air raisonnable.
Le remake est médiocre, Jackie Earle Haley essaie de représenter fred d'une bonne manière mais échoue, son imitation de fred sonne comme un patient asthmatique et ressemble à une brûlure au troisième degré.
Les brûlures sont plutôt réalistes par rapport au freddy original,
mon plus grand ennui à propos du film est que Freddy est maintenant un pédophile au lieu d'un tueur d'enfants.
(LE TEXTE SUIVANT INCLUT UN GRAND SPOILER)
Mon deuxième ennui est que le grand Freddy Krueger meurt à la fin d'une gorge coupée, alors que dans les films originaux, il est invincible.
Le film n'aurait jamais dû être réalisé.
Un autre remake redondant.

Si vous avez vu les 7 films précédents, c'est une suite.
Vous pouvez bien sûr visionner tous les films séparément.
Les effets spéciaux sont excellents et réels.
Cette partie est à côté de la boîte de collecte avec les parties 1 à 7.
Aussi recommandé pour les amoureux de l'horreur.

Comme remake, un film très réussi. Le personnage Krueger obtient plus de profondeur dans ce qui fonctionne rapidement dans les deux sens. Vous apprenez également à connaître le personnage avant sa mort macabre, mais je pense que cela le rend également beaucoup moins effrayant. De plus, je trouve la voix trop lourde et ... pour être honnête, en tant que fan invétéré de Nightmare on Elmstreet, Robbert Englund me manque dans le rôle de Freddy. Non pas que Jackie Earle Haley se porte mal, parce qu'il fait autre chose que ... mais pour le fan inconditionnel, Robbert Englund est et restera le seul et unique Freddy Krueger à mon avis. La motivation des producteurs selon laquelle le visage d'Englund en tant que Freddy serait trop familier maintenant, et donc plus terrifiant, est à mon avis une erreur. Englund n'aurait pas été déplacé avec le nouveau tour de maquillage et sa voix et sa motricité sont à mon avis bien plus uniques et terrifiantes que celles de Jackie Earle Haley. Néanmoins ... si vous avez tous les films de Freddy ... celui-ci devrait également être dans la collection.

Le cauchemar sur le remake de la rue Elm était un bon film si vous le regardiez à partir du contecst des autres films.
L'histoire est un peu différente, donc pour les vrais fans, c'est une moindre ... Mais le film était bon en soi.
Il faisait peur et c'est ce qui compte dans l'horreur!

C'est un film incontournable pour les fans de Freddy Krueger! Une bonne histoire et un véritable ajout à la série Nightmare On Elmstreet. En tant que fan, j'ai regardé ce film et j'ai pensé que c'était un excellent film. Si vous n'avez pas vu la série Nightmare On Elmstreet, l'histoire est toujours facile à suivre à travers les flashbacks. C'est merveilleux de voir comment Freddy sème le chaos et la destruction en tuant des gens dans leur sommeil. Au fur et à mesure que le film avance, les intentions de Freddy deviennent de plus en plus claires et le grand secret des enfants du film de 1984 émerge ...

Un gros plus pour moi était l'histoire qui s'intègre parfaitement et s'intègre parfaitement avec la série "A Nightmare On Elmstreet".

J'ai trouvé un gros inconvénient que Freddy a l'air différent. Vous manquez également son rire, dans le film on y prête peu ou pas d'attention.

Écrit pour A Nightmare On Elm Street (2010)

C'est un bon film avec une belle pochette de DVD!

C'est qu'il faut donner une étoile. Parce que sinon je ne l'aurais jamais donné. Parce que caca, qu'est-ce que c'est si mal, dites pourquoi ils font un gâchis avec ces vieux films classiques. vous devez rester à l'écart de certaines icônes et de cet argent pour freddy jason Michel enfer éleveur chucky texas tronçonneuse un peu dommage. mais obtenez tout sur l'argent. Mais si vous osez vous aventurer dans ces films, assurez-vous que quelque chose de bien se présente. et pas cette merde parce que c'était juste super mauvais

Écrit pour A Nightmare On Elm Street (2010)

J'ai trouvé ce remake du film original décevant.